Genau das ist die Frage beim Kohlendioxid-Gesetz welches gestern gestoppt wurde. Keine Einigung zur Lagerung von CO2 Das geplante Gesetz zur unterirdischen Speicherung des klimaschädlichen Kohlendioxids ist gestoppt. Die Fraktionen von CDU/CSU und SPD konnten sich nicht auf einen einheitlichen Entwurf einigen, hieß es aus Unionskreisen. Das Thema sei von der Tagesordnung gestrichen worden. Damit wird es wohl kein Gesetz zur CCS-Technologie (Carbon Capture and Storage) vor der Bundestagswahl im Herbst geben. Na ob das wieder ne kleine Wallkampftaktik ist? Bundeskanzlerin Angela Merkel erklärte zumindest vor Vertretern der Energiewirtschaft, der Gesetzentwurf werfe weiterhin viele Fragen auf. "Wenn wir diese Fragen jetzt nicht mehr klären können, dann lassen wir lieber die Finger davon, als dass wir ein falsches Infrastrukturgesetz machen." Es sei dann besser, gleich nach der Bundestagswahl einen neuen Anlauf zu nehmen. Genau ohne zu wissen welche Partei nun für was steht. CCS steht für Carbon Capture and Storage (Kohlendioxid einfangen und lagern). An Kraftwerken soll das klimaschädliche CO2, das unter anderem bei der Stromerzeugung aus Kohle frei wird, abgeschieden, abtransportiert und in unterirdische Hohlräume verpresst werden. Damit könnte der CO2-Ausstoß von Kohlekraftwerken um bis zu 70 Prozent sinken. Das Gesetz gilt als Voraussetzung dafür, dass die neue Technik zur Marktreife entwickelt werden kann. Damit gilt es langfristig betrachtet als Voraussetzung für den Bau neuer Kohlekraftwerke, die wegen der knappen und teuren CO2-Verschmutzungsrechte ohne die Technik nicht wirtschaftlich sind. So will auch der schwedische Energiekonzern Vattenfall daran festhalten. "CCS-Technologie ist eine Schlüsselentwicklung, um das Ziel der CO2-freien Stromgewinnung zu erreichen", sagte Vattenfall-Chef Lars Josefsson. "Jede Verzögerung ist nicht gut." Umweltorganisationen wie der BUND und Greenpeace begrüßten hingegen den Stop des CCS-Gesetzes. "Die CO2-Speicherung kommt einer geologischen Zeitbombe gleich, da Sicherheitsrisiken kaum erforscht sind", sagte Greenpeace-Klimaexperte Karsten Smid. Der BUND bezeichnete CCS als technologische Sackgasse. Ziel müsse die Vermeidung von Kohlendioxid sein, nicht dessen Versenkung im Erdboden. Was haltet ihr davon? Sollte man CO2 Abscheiden und im Boden lagern, ist das sicher? Oder wird dies genau so eine Zeitbombe wie unsere Atomendlager? Zu wünschen wäre ja das sich die CCS Technologie durchsetzten kann wenn eine Lagerung des abgeschiedenen CO2 sicher ist. Dies wäre ein wichtiger schritt zum erhalt unserer Kohlekraftwerke
Mein Kulturtyp heute ist vom letzten Wochenende. Ich war auf Konzert und deshalb auch leider nicht beim Kulktur Workshop wie die letzten Jahre. Dieses Konzert war ein Weihnachtsgeschenk, ui in 6 Monaten ist Weihnachten schon wieder rum. Also sind meine kleine Schwester und ich zum Wise Guys (A-Cappella Band) Open Air Konzert nach Köln in den Tanzbrunnen gefahren. Ihr könnt Euch nicht vorstellen was das für eine Party war 15.000 Leute
und tolles Wetter (hatte um 14:00 ne ganze Stunde geregnet dann nicht mehr). Um 17:15 startete eine Vorband aus Holland die keiner verstand aber deren Musik direkt in die Beine ging, danach gab sich Dr. von Hirschhausen ( www.hirschhausen.com sind tolle Hörproben drauf) die Ehre und stimmte unsere Lachmuskeln ein. Um Punkt 18:00 war dann Zeit für die Jungs von den Wise Guys (http://wiseguys.de/clips/ schaut auch hier mal rein) und die rockten ganze 3 Stunden die Bühne (incl. 5 Zugaben).
Klasse Konzert und das alles für nur 24 €. Der Termin für nächstes Jahr Open Air am Tanzbrunnen steht schon is der 19.6.2010. Ich bin wieder dabei vielleicht der ein oder andere von Euch auch. Auf alle Fälle vergebe ich 5 von 5 Stimmbändern mit einem Zusatz Lachanfall Bis denne Read you.
Genau das ist die Frage beim Kohlendioxid-Gesetz welches gestern gestoppt wurde. Keine Einigung zur Lagerung von CO2 Das geplante Gesetz zur unterirdischen Speicherung des klimaschädlichen Kohlendioxids ist gestoppt. Die Fraktionen von CDU/CSU und SPD konnten sich nicht auf einen einheitlichen Entwurf einigen, hieß es aus Unionskreisen. Das Thema sei von der Tagesordnung gestrichen worden. Damit wird es wohl kein Gesetz zur CCS-Technologie (Carbon Capture and Storage) vor der Bundestagswahl im Herbst geben. Na ob das wieder ne kleine Wallkampftaktik ist? Bundeskanzlerin Angela Merkel erklärte zumindest vor Vertretern der Energiewirtschaft, der Gesetzentwurf werfe weiterhin viele Fragen auf. "Wenn wir diese Fragen jetzt nicht mehr klären können, dann lassen wir lieber die Finger davon, als dass wir ein falsches Infrastrukturgesetz machen." Es sei dann besser, gleich nach der Bundestagswahl einen neuen Anlauf zu nehmen. Genau ohne zu wissen welche Partei nun für was steht. CCS steht für Carbon Capture and Storage (Kohlendioxid einfangen und lagern). An Kraftwerken soll das klimaschädliche CO2, das unter anderem bei der Stromerzeugung aus Kohle frei wird, abgeschieden, abtransportiert und in unterirdische Hohlräume verpresst werden. Damit könnte der CO2-Ausstoß von Kohlekraftwerken um bis zu 70 Prozent sinken. Das Gesetz gilt als Voraussetzung dafür, dass die neue Technik zur Marktreife entwickelt werden kann. Damit gilt es langfristig betrachtet als Voraussetzung für den Bau neuer Kohlekraftwerke, die wegen der knappen und teuren CO2-Verschmutzungsrechte ohne die Technik nicht wirtschaftlich sind. So will auch der schwedische Energiekonzern Vattenfall daran festhalten. "CCS-Technologie ist eine Schlüsselentwicklung, um das Ziel der CO2-freien Stromgewinnung zu erreichen", sagte Vattenfall-Chef Lars Josefsson. "Jede Verzögerung ist nicht gut." Umweltorganisationen wie der BUND und Greenpeace begrüßten hingegen den Stop des CCS-Gesetzes. "Die CO2-Speicherung kommt einer geologischen Zeitbombe gleich, da Sicherheitsrisiken kaum erforscht sind", sagte Greenpeace-Klimaexperte Karsten Smid. Der BUND bezeichnete CCS als technologische Sackgasse. Ziel müsse die Vermeidung von Kohlendioxid sein, nicht dessen Versenkung im Erdboden. Was haltet ihr davon? Sollte man CO2 Abscheiden und im Boden lagern, ist das sicher? Oder wird dies genau so eine Zeitbombe wie unsere Atomendlager? Zu wünschen wäre ja das sich die CCS Technologie durchsetzten kann wenn eine Lagerung des abgeschiedenen CO2 sicher ist. Dies wäre ein wichtiger schritt zum erhalt unserer Kohlekraftwerke
und tolles Wetter (hatte um 14:00 ne ganze Stunde geregnet dann nicht mehr). Um 17:15 startete eine Vorband aus Holland die keiner verstand aber deren Musik direkt in die Beine ging, danach gab sich Dr. von Hirschhausen ( www.hirschhausen.com sind tolle Hörproben drauf) die Ehre und stimmte unsere Lachmuskeln ein. Um Punkt 18:00 war dann Zeit für die Jungs von den Wise Guys (http://wiseguys.de/clips/ schaut auch hier mal rein) und die rockten ganze 3 Stunden die Bühne (incl. 5 Zugaben).
Klasse Konzert und das alles für nur 24 €. Der Termin für nächstes Jahr Open Air am Tanzbrunnen steht schon is der 19.6.2010. Ich bin wieder dabei vielleicht der ein oder andere von Euch auch. Auf alle Fälle vergebe ich 5 von 5 Stimmbändern mit einem Zusatz Lachanfall Bis denne Read you.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen